Tristane Banon s’insurge contre la Guerre des sexes

Dans son essai La Paix des sexes, Tristane Banon, qui 10 ans avant Metoo osa briser le silence et dénonça l’agression sexuelle dont elle se disait avoir été victime, s’insurge contre la dictature néo-féministe victimaire et la guerre des sexes.

« Je suis une femme, je ne suis pas une victime, je l’ai été, ces choses là passent.
Quand le statut de victime tend à devenir une valeur ajoutée, un anoblissement que certaines veulent acquérir à tout prix comme on cherche à atteindre un statut social, je pense, au contraire, qu’héroïser la victime plutôt que de vouloir la respecter, c'est tuer la guerrière, assassiner la créatrice, valoriser la soumise, poser un interdit sur le fait que la femme soit l'égale de l'homme. » explique Tristane Banon qui, porta plainte contre DSK  ex patron du FMI pour tentative de viol en 2011, soit huit ans après les faits présumés. Faits qu’elle relate dans son livre Le Bal des hypocrites paru au Diable Vauvert. DSK admettra avoir seulement tenté de l’embrasser et les faits étant prescrits ne fut pas condamné.

Romancière, essayiste et chroniqueuse, la jeune femme invitée par Alexandra Louis, députée de Marseille et avocate engagée pour la lutte contre les violences faites aux femmes, met en exergue dans son livre les dangers de cette nouvelle dictature  politiquement correcte qui fait croire à un sexisme systémique ancestral, patriarcal toujours d’actualité, alors que désormais les lois pour l’égalité existent. Il suffit de les faire appliquer et de les faire respecter. Certes, il reste des combats à mener, estime Tristane Banon, mais je suis gênée par la radicalité des débats. Les lois votées en 2006 garantissent une société égalitaire à tous nos compatriotes, hommes ou femmes quels que soient leur sexe, leur race, leur religion ou leur orientation sexuelle. Nous ne sommes pas en Afghanistan ou en Chine. Certes, bien des batailles féministes restent à mener mais s’aliéner la moitié de l’humanité pour y parvenir est une hérésie. Il est inconcevable de voir le monde à travers le prisme victimaire néo-féministe. Les militantes de Metoo veulent faire reconnaître la présomption de véracité quand une femme porte plainte pour viol ou agression sexuelle. Elles veulent inverser la charge de la preuve. Je suis farouchement attachée à la présomption d’innocence qui est une garantie contre l’erreur judiciaire. Il est inconcevable que quelqu’un soit condamné sur la base d’un soupçon ou d’une dénonciation peut-être calomnieuse. La présomption de véracité ou de crédibilité est un déni de justice et se heurte à la loi qui garantit la présomption d’innocence qui est un garde-fou de notre démocratie. Le combat radical des néo-féministes n’est pas toujours équitable car souvent, elles s’abstiennent par idéologie de défendre certaines personnes réellement menacées et en danger comme Mila ou les femmes d’Afghanistan malmenées par les Talibans car elles ne veulent pas critiquer une religion. Elles refusent de s’attaquer au seul sexisme systémique, le sexisme systémique religieux Elles ne sont pas impartiales. Les féministes radicales omniprésentes sur les réseaux sociaux, les plateaux de télévision parlent de victimes alors qu’il faudrait parler de plaignantes tant que le jugement n’a pas été prononcé. Bien sûr, il faut entourer les personnes qui se rendent dans un commissariat pour porter plainte après une agression de bienveillance, d’empathie, mais leur accorder une crédibilité sans failles est dangereux, estime Tristane Banon.